Bu mahkeme kararı, uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen bir sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle yeniden mahkum edilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucu verilmiştir. Kararda, delillerin kanuna uygun olarak toplandığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve suç tipinin doğru belirlendiği vurgulanmıştır. Ancak, sanığın önceden belirlenmiş bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işleyip işlemediğinin araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda, sanığın durumuna göre uygulanacak kanun maddeleri belirtilmiştir:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'ın 191. maddesinin 5. fıkrası ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi, sanık lehine hükümler içermektedir.\n- Sanık hakkında bu suç nedeniyle daha önce açılmış başka bir dava varsa ve bu suç önceden belirlenmiş bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlenmişse, ikinci davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesi gerekmektedir.\n- Sanık hakkında aynı suçtan başka bir dava yoksa ve bu suç önceden belirlenmiş bir tedavi ve denetim