Bafra Ağır Ceza Mahkemesi, 01/01/2010 tarihinde işlenen nitelikli dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak sanığa maktu avukatlık ücreti ödenmesi gerektiğini göz önünde bulundurmadan verilen hükmü bozmuştur. Ancak, yeniden duruşmaya gerek olmadan, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Daha detaylı olarak, 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hükmün düzeltilerek onanması kararı alınmıştır.