Dava, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ve inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından, davalı lehine hüküm altına alınan kötüniyet tazminatına yönelik olarak temyiz edilmiştir. Mahkemece yapılan inceleme sonucunda, davacının ek sözleşmeyle belirlenen kira bedelinin ödenmesi gerektiği anlaşılarak davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, davacının kötüniyetli olduğu kanıtlanamadığı halde mahkemece reddedilen kısım üzerinden hesaplanan %20 oranındaki kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Hüküm bozulmuş ve sonuç olarak, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- İcra İflas Kanunu’nun 67/2 maddesi\n- 6100 sayılı HMK\n- 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde\n- HUMK.nın 428.maddesi
![]()
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/6929 Esas 2016/2349 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6929
KARAR NO : 2016/2349
KARAR TARİHİ : 24.03.2016