Sanıklar, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddiasıyla yargılanmışlar. Sanıkların çalıştığı işletmenin otomasyon sistemini kullanarak saati ileri alarak para geçirdikleri ve kendi ve yakınlarının araçlarına ücretsiz akaryakıt sağladıkları ve bir marketten ücretsiz alışveriş yaptıkları belirlenmiş. Mahkeme, sanıkların hükümleri için bazı itirazları reddetti ancak, zarar miktarının kesin olarak tespiti ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gibi konular hakkında detaylı çalışma yapılmasını istedi. Ayrıca, mahkum oldukları uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıkların üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanılmasına ilişkin yasaklama hükmünün uygulanamayacağı belirtildi. Kararda, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile TCK 168. maddesi ve TCK 43. maddesi gibi kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı.