Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Sanığın avukatına yapılan yasa bildiriminde, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz yapabileceği belirtilmiştir. Avukat, kararın kendisine tebliğ edilmesi sonrasında temyiz başvurusunda bulunmuştur ve süresi içinde yapıldığı tespit edilmiştir. Mahkumiyet kararında, sanığın işlediği suçun cezasının üst sınırına göre hesaplanan zamanaşımı süresinin dolmasına rağmen, davanın düşürülmesi yerine mahkumiyete hükmedildiği belirlenmiş ve bu nedenle karar bozulmuştur. Sanık hakkında açılan davada, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşme kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 291/2. maddesi: Kararın tebliği sonrası avukata yapılacak yasa bildirimi hakkında düzenlemeler içeren madde.\n- TCK'nın 142/1-a maddesi: Hırsızlık suçu için öngörülen cezayı belirleyen madde.\n- TCK'nın 66/1-e maddesi: Zamanaşımı süresinin hesaplanmasına dair düzenleme içeren madde.\n- CMK'nın 322. maddesi: Davanın düşürülmesi hakkında düzenleme içeren madde.\n- CMK'nın 223/8. maddesi: Dava düşme hallerinden birini düzenleyen madde.
![]()
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10917 Esas 2019/13436 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/10917
KARAR NO : 2019/13436
KARAR TARİHİ : 16.09.2019