Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 2010 yılında meydana gelen don afeti nedeniyle usulsüz şekilde telafi edici destek ödemesi yapılması için başvuruda bulunan sanığın 1511 numaralı parseline ilişkin olarak 2007 yılında buğday ekili olduğunun bildirildiği ancak yerinde yapılan incelemede kayısı fidanı dikili olduğunun tespit edildiği iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmasına karar vermişti. Ancak Yazıhan Sulh Hukuk Mahkemesi'nde kadastro bilirkişisi ile ziraatçi bilirkişi eşliğinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda 1511 numaralı parselin tamamında 7 yaşında kayısı ağaçlarının mevcut olduğu tespit edilince, dolandırıcılık suçlaması doğrulanmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmişti.
Kararda geçen ilgili kanun maddeleri Şu şekildedir:\n-Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Niteliği İtibariyle Dolandırıcılık)\n-Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi (Niteliği İtibariyle Zimmet)