Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkum edilmesine karar verdi. Sanığın yükümlülüklerine iki defa uymaması nedeniyle infaz dosyasının kapatıldığı ve mahkemeye bildirildiği belirtildi. Adli sicil kayıtları yapıldığında, sanık hakkında aynı suçtan dolayı verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı tespit edildi. Bu nedenle, sanık hakkında doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandı ve bu tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal ettiği için yargılamaya devam edilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararında, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiği ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği görüşüne yer verilirken, adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında kanuna aykırı işlemler yapıldığı tespit edildi. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nın 191/4 (a) ve 50, CMK'nın 231, Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 44/3 ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7