Davacı vasisi olduğu kişinin taşınmazın maliki olduğunu iddia ederek, kısıtlı adına tescilini ve tapu iptalini talep etmiştir. Davalı ise taşınmazı 60.000,00 TL bedelle satın aldığını ve davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının temlik tarihinde fiil ehliyetine haiz olduğu ve korkutma iddiasının ispatlanamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, davacının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilerek, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu (TBK) madde 473 \n- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 386, 471 \n- Tapu Kanunu madde 26, 29, 30, 32.