Uyuşturucu ticareti suçundan mahkûm olan bir sanığın yargılamanın yenilenmesi talebinin, önceki yargılama heyetinde görev alan bir hakim tarafından reddedildiği ve bu red kararının, itiraz edilmesine rağmen onaylandığı belirlenmiştir. Ancak kanun maddelerinde yer alan “önceki yargılamada görev yapan hâkim, yeniden yargılama sürecinde aynı işte görev alamaz” ve “yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur” hükümlerine uyulmadığı için red kararı kanun yararına bozulmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 23/3. maddesi ve 318/1. maddelerinde bu hususlar ayrıntılı olarak düzenlenmiştir.
![]()
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2394 Esas 2019/5297 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2394
KARAR NO : 2019/5297
KARAR TARİHİ : 09.09.2019