Sanık avukatın, bir tapu iptali ve tescil davasını takip etmek amacıyla aldığı vekalet ücretini almasına rağmen vekaletnameyi ilgili dava dosyasına sunmaması ve duruşmaya mazeretsiz katılmaması sebebiyle davanın işlemden kaldırılmasına neden olduğu ve bu eylemleriyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği, ayrıca keşif yapılacağını beyanla masraf adı altında para talep edip, bu nedenle gönderilen parayı mal edinmesi eylemiyle de ikna suretiyle irtikap suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. TCK'nın 5, 6, 250 ve 257. maddeleri, Avukatlık Kanunu'nun 1, 2, 35, 35/A, 62, 76 ve 109. maddeleri kararda açıklayıcı şekilde detaylandırılmıştır.