Davacılar, davalıdan aldıkları borç paranın teminatı olarak sahip oldukları taşınmazın tapusunu davalıya temlik ettiklerini belirterek, borcun ödendiğini ve taşınmazın devri için başvuru yapmalarına rağmen davalının taşınmazı devretmekten vazgeçtiğini iddia ederek tapunun iptalini ve kendilerinin adına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise taşınmazın bir kredi için ipotek olarak kullanıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme, davacıların iddiasını ispatlayamadıkları gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacıların temyiz itirazları ise yerinde bulunmamış ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Borçlar Kanunu.