Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren, suçun işlendiği tarih olan 11/12/2005'ten inceleme tarihine kadar geçen dava zamanaşımının dolması sebebiyle hükmü bozdu. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, CMK'nın 223/8. maddesi gereği düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: \n- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrası: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı.\n- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 11. fıkrası: Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı.\n- TCK'nın 142/1-b, 35, 31/3. maddeleri: Eyleme uyan suç için öngörülen cezanın üst sınırını belirtir.\n- TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri: Dava zamanaşımının hesaplanması için belirleyici maddelerdir.\n- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Bazı kanunlarda yapılan değişiklikleri düzenler.\n- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Kamu davasının düşürül