Davacı, kendisiyle birlikte mülkiyet esaslarına göre kaydedilmiş olan bir taşınmazda, davalının tel örgü çekerek, hafriyat dökerek ve ağaç dikerek müdahale ettiğini ileri sürerek, müdahalenin durdurulması ve eski haline getirilmesi için dava açmıştır. Davalı cevap vermemiştir. Mahkeme, davacının mülkiyet hakkına üstünlük tanınarak elatmanın önlenmesi talebini kabul etmiş, ancak dava hakkındaki feragat nedeniyle toprak tabakası bakımından reddetmiş ve taşınmazda bulunan 16 kültür kavağı fidanlarının sökülmesine karar vermiştir. Davalı kararı temyiz etmiştir. Yüksek Mahkeme, davacının elbirliğiyle mülkiyet esaslarına göre malik olduğu taşınmaza davalının müdahalesinin saptanması ve tapu kaydının iptale kadar geçerli olduğunun göz önünde bulundurulmasıyla mahkemenin kararının doğru olduğunu, davacının talebinin kabul edilmesi gerektiğini belirterek davalının temyiz itirazını reddetmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.