Davacı şirket, davalı şirkete sunduğu hizmetler karşılığında 225.579,77 TL alacaklı olduğunu ancak borcun ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlattıklarını ve davalı tarafın borca ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı şirket ise davacı şirketle akti ilişkisi olmadığını savunarak davayı reddetmiştir. Mahkeme davalının temlik alana ödeme yapması nedeniyle davacının aktif taraf ehliyetinin bulunduğu ve davalıda pasif husumet ehliyetinin bulunduğuna karar vermiştir. Karar, karar düzeltme istemi üzerine Daire tarafından onanmıştır. Kanun maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.