Mahkeme, bir sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine yönelen itirazlarını kabul etti. Mahkeme, eksik kovuşturma sonucu verilen hükümde diş kaybının neden olabileceği zararın adli raporla belirlenmediğini belirterek bu hükmü bozdu. Ayrıca, sanığın suçu işlediği yönündeki oluşun yetersiz gerekçeyle uygulandığını ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini tespit etti. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve yeniden değerlendirilmesi istendi. Kanunlar: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un 53. maddesi, 62. maddesi ve Anayasa Mahkemesi kararı.