Sanık, Beşiktaş 7. Noterliği'nde katip olarak görev yapıyordu. Bir araç satış sözleşmesi sırasında, sahte kimliğe sahip bir kişinin satıcılık yapmasına rağmen, sanık kimlik kontrolünde yeterli özeni göstermedi ve sözleşmeyi onayladı. Bu durum, sanığın görevini kötüye kullanması olarak kabul edildi ve mahkumiyet kararı verildi. Ancak, Yargıtay 5. Ceza Dairesi kararı ile sanığın suçu işleyip işlemediğine ilişkin yeterli, kesin ve inandırıcı delil olmadığı tespit edildi. Bu nedenle, sanık için yeniden yargılama yapılmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:\n- İhmali davranışla görevi kötüye kullanmak suçu (5237 sayılı TCK, elliüçüncü madde)\n- Hapis cezasının ertelenmesi (5237 sayılı TCK, ellialtıncı madde)\n- Temyiz itirazlarının göz önüne alınması (5320 sayılı CMUK, sekizinci maddesi)\n- Hükümlerin bozulması (5271 sayılı CMK, üçyüz-yirmibirinci maddesi)
![]()
İhmali davranışla görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4513 Esas 2020/550 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4513
KARAR NO : 2020/550
KARAR TARİHİ : 11.06.2020