Davacı, eski eşi olan davalının paydaşı olduğu bir taşınmazı haksız olarak kullanması nedeniyle el atmanın önlenmesine, ecrimisil ve tazminat istemiştir. Mahkeme, davalının kullanımının haklı bir nedene dayanmadığı gerekçesiyle el atmanın önlenmesine, ecrimisil ve tazminat istemlerinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı, temyiz itirazında bulunmuş ancak mahkeme kararı usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazının reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: El atan kişinin ecrimisil ödemesi, 818 sayılı Borçlar Kanunu'nda düzenlenmiştir. El atmanın önlenmesi ise, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nda yer almaktadır.