Davacılar, ölen mirasbırakanlarının paydaşı olduğu taşınmazdaki paylarının mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak devredildiğini iddia ederek iptal ve adlarına tescilini istemişlerdir. Davalılar ise satışın gerçek olduğunu savunmuşlardır. Mahkeme, davacıların iddialarının doğru olduğunu belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden davalılar vekili, hükümde hukuka aykırılık bulunduğunu iddia ederek temyiz itirazında bulunmuştur ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.