Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında davacı, taşınmaz hissedarı olduğu 451 parsel sayılı taşınmazın 10 yıldır kayyım tarafından yönetildiğini ve kim olduğu bilinmeyen hissedarın gaipliğine karar verilmesini talep etti. İlk derece mahkemesi, gaipliği istenen kişiye atanan kayyımın yönetim kayyımı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Davacı vekilinin istinaf başvurusu da reddedildi. Yapılan inceleme sonucunda davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddedilmesine karar verilerek, hükmün onanması ve Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereği Hazine'den harç alınmasına yer olmadığı belirtildi. Kanun maddesi olarak da TMK'nın 588. maddesi anıldı. Bu madde, gaiplik niyetiyle bir maldan pay almış olan kişi hakkında açılan dava sonucunda kayyım tayin edilmesini düzenliyor.