Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından reddedilmiştir. TCK'nın 221/4-2. cümlesinde öngörülen etkin pişmanlık şartlarını taşıdığı kabul edilen sanığın cezası uygulanan kanun maddesinin amaç ve gerekçesi ile orantılılık ilkesi çerçevesinde belirlenirken, indirimin derecesinde yanılgıya düşülerek yetersiz gerekçe ile fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve dosya, Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 221/4-2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, etkin pişmanlık hükümlerinin amacı, şartları ve uygulama şekilleri ayrıntılı bir şekilde açıklanmıştır.