Kararın özeti: Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, 7242 sayılı Kanunun sanık lehine hükümler içermesi ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi sebebiyle ilgili yasal koşulların saptanması ve uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, temel ceza belirlendikten sonra uygulama yapılması gereken 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesi göz önünde bulundurulmadan hüküm tesisi yapılmıştır. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: \n- 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" \n- 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi \n- 5237 sayılı TCK\"nun 7. maddesi \n- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi \n- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
![]()
5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/21106 Esas 2020/4465 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/21106
KARAR NO : 2020/4465
KARAR TARİHİ : 12.05.2020