Davacı, mirasbırakan babasının tapusu olmayan taşınmazlarının kadastro tespiti sırasında davalı oğlunun adına tespit ve tescil ettirildiğini ve bu işlemin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yapıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, olmadığı takdirde taşınmazların rayiç bedellerinin tazminine karar verilmesini istemiştir. Davalı ise, taşınmazların tapusuz olduğunu ve kadastro öncesinde taşınmazlarda muris muvazaasına ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı'nın uygulanamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme davacının temyiz itirazını reddederek, hükmün ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Türk Medeni Kanunu, İçtihadı Birleştirme Kararı (01.04.1974 gün 1/2 sayılı)