İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı mahkûm edilmiştir. Ancak sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyeti kesinleşmiştir. Kararda, mahkemenin yargılama sürecindeki işlemleri kanuna uygun olarak yaptığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanık lehine hükümler içeren kanun maddeleri olup olmadığı araştırılmadan hüküm verildiğinden karar bozulmuştur. Sanık hakkında açılmış başka bir dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin ve önceki dava sonucunun araştırılması, gerektiğinde Denetimli Serbestlik Müdürlüğünden suç tarihinde sanığın infazda olan başka bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının bulunup bulunmadığı sorulup belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında h