Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı yargılandı. Ancak sanığın konutunda kullanılan sayacın kullanıcısı tarafından değiştirilebileceği düşünüldüğünden gerçek tüketim miktarının belirlenmesi için keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, suça konu kurum zararından etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanabilmek için zararın tazmin edilmesi gerektiği ifade edildi. Kararda TCK'nın 163/3. maddesi de belirtilerek, kamuda çalışanların karşılıksız yararlanma suçlarını tespit etmeleri halinde yapmaları gereken işlemler detaylı bir şekilde açıklandı. TCK'nın 168/5. maddesi ise etkin pişmanlık hükümlerine yer verdiği için kararın açıklanmasından sonra ödeme halinde suçun düşebileceği ifade edildi.
![]()
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1897 Esas 2018/104 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1897
KARAR NO : 2018/104
KARAR TARİHİ : 08.01.2018