Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Bu karar, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, davalı vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Davacı vekilinin temyiz talebi ise, yasal temyiz süresinden sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Kararın uygulandığı kanun maddeleri şöyledir: \n- 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi \n- 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddeleri \n- 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi \n- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi \n- 1412 sayılı CMUK’un 310. ve 317. maddeleri.