Sanığın ortağı olduğu şirkette diğer ortak ile müşterek imza yetkisi olduğu halde tek başına keşide ettiği çek ticari alacağına karşılık katılana verilmiştir. Çekin karşılıksız çıkması sebebiyle sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlaması ile dava açılmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna dair yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Ancak, şirket yetkilisi sanık da beraat kararı almıştır. Bu nedenle TCK 20/2 maddesi gereği şirketin cezai sorumluluğunun olamayacağı ve herhangi bir güvenlik tedbiri uygulanamayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu hususta bir hata yaptığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca uygulanacak CMUK 321. Maddesi gereğince karar düzeltilerek, şirketin nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine güvenlik tedbiri uygulanamayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu şekilde mahkeme kararı, oybirliği ile onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 20/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve CMUK 321. ve 322. maddeleri.