Belediye Başkanı olan sanık, ihmali ve icrai davranışlarla görevi kötüye kullanmak suçlarından mahkum edildi. Ancak, suçların zincirleme olarak değerlendirilmemesi ve suç kastının nasıl yenilendiği konusunda açıklama yapılmadığı için karar temyiz edildi. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve suçun işlenmesine bağlı kılınan zarar kavramının belirlenmesi gibi konular da göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Bununla birlikte, mahkeme bu konuları tartışmadan ve sanığın tutumu hakkında yansıtılmış olumsuz bir durumun bulunmamasına rağmen erteleme nedenleriyle hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararının kanuna aykırı olduğu ve sanığın itirazlarının yerinde olduğu belirtilerek kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: \n- CMK 231/5-6: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve seçenek yaptırımların değerlendirilmesi \n- TCK 62: Takdiri indirim \n- TCK 50: Hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi \n- TCK 53/1-a: Hak ve yetkiyi kötüye kullanma \n- TCK 53/5: Hak yoksunluğu
![]()
İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9976 Esas 2017/5007 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9976
KARAR NO : 2017/5007
KARAR TARİHİ : 27.11.2017