Sanıkların nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılandığı ve çek üzerindeki tahrifatın aldatma yeteneğinin olmadığının bilirkişi raporu ve mahkeme tespiti ile anlaşıldığı için suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına karar verildiği belirtiliyor. Sanık E’nin çeki mal satımı sonucu A ve B isimli kişilerden aldığı ve sanık O’nun da çeki yeğeni E’nin ticari alışverişi sonucu aldığı ve üzerindeki sahteliği bilmediğini savunduğu için A ve B'nin kim olduğunun tespiti ve sanıkların hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği fakat eksik araştırma yapılarak beraat kararı verildiği ifade ediliyor. Sonuç olarak, kararın katılan vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda bozulduğu ve kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildiği belirtiliyor.