Davacı, babasının mirasında bulunan 1 nolu bağımsız bölümüne sahip olduğunu ancak mirasçılardan mal kaçırma amaçlı yapılan işlemler sonucu diğer kardeşlerine bağımsız bölümlerin verildiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptalini ve kendi adına tescilini talep etmiştir. Davalılar ise mirasın doğru şekilde paylaştırıldığını savunmuşlardır. Mahkeme, davacının muvazaa iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bu karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise yaptığı inceleme sonucunda Mahkeme kararını onamıştır.
Kararda geçen Kanun maddeleri: \n- Türk Medeni Kanunu, Madde 633 \n- Medeni Usul Hukuku Kanunu, Madde 442.