Davalı oğluna temlik edilen 10 parça taşınmazın mirastan mal kaçırmak amacıyla olduğu iddiasıyla tapu iptali-tescili davası açılmıştır. Davalı davanın reddini, davacı ise miras payı oranında tapu iptali-tescil kararı verilmesini istemiştir. İlk karar ret yönünde olmasına karşın istinaf başvurusu sonucu davacı lehine karar verilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın duruşmasına temyiz eden davalı vekili katılırken, temyiz edilen davacı vekili yokluğunda duruşmaya başlanmış ve temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Avukatlık Kanunu, Harçlar Kanunu.