Davacılar, mirasbırakan babalarının dava konusu taşınmazını ikinci eşi davalıya muvazaalı bir temlikle devrettiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemişlerdir. Davalı ise taşınmazın alınmasında kullanılan bedelin kendisine ait olan bir evin satışından elde edildiğini savunmuştur. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğuna hükmederek tapu iptali ve tescil isteğini kabul etmiş ancak Yargıtay Dairesi bu kararı bozmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonunda asıl ve birleştirilen dava davacılarının temyiz itirazı reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Miras Hukuku Kanunu (4721), Türk Medeni Kanunu (4721), Borçlar Kanunu (6098)