Davalı, murisin satmış olduğu aracın satış bedelini tam olarak ödediğini belirttiği için davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme ise davacıların tenkis talebinin, tasarrufun murisin serbest tasarruf nisabına isabet eden miktar içerisinde kaldığından mümkün olmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Davacılar bu karara itiraz etmişler ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun belirlediği kesinlik sınırı altında kaldıkları için temyiz dilekçeleri reddedilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesinde, bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiştir. Aynı maddenin 1/a bendinde, miktar ve değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar hükmüne yer verilmiştir. Karara göre, temyiz kesinlik sınırı 2020 itibariyle 72.070,00 TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Kanunun belirlediği kesinlik sınırı altında kalan davacıların temyiz dilekçeleri reddedilmiştir. Kısacası, mahkeme davayı reddetmiş, davacılar temyiz etmiş ancak temyiz dilekçeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun belirlediği kesinlik sınırı altında kaldığı için reddedilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi.