Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan beraat kararı verdiği sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği sonucuna vardı. Ancak mahkemede suçlamanın nitelendirme görevi mahkemeye ait olduğu unutuldu ve sanığın tek fiili ikiye bölünerek hüküm verildiği belirtildi. Bu nedenle Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. CMUK’nın 225. maddesinin 2. fıkrası ve 226. maddesi karara esas alındı.
CMK 225. maddesi, suçların belirlenmesinde nitelendirme görevinin mahkemeye ait olduğunu belirtir. 226. madde ise suçlamanın niteliği hakkında karar verirken aynı fiil veya hareketin birden fazla suçu oluşturması durumunda hukuki sonuçların nasıl olacağını açıklar.
![]()
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2826 Esas 2019/7367 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2826
KARAR NO : 2019/7367
KARAR TARİHİ : 25.11.2019