Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkemede dikkate alınması gereken dava zamanaşımı konusu bulunmaktadır. CMK’nın 231. maddesine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi durumunda mahkemece hükmün açıklanacağı belirtilmiştir. Dosya kapsamına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu olan suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başladığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın dava zamanaşımı nedeniyle beraat etmesi gerektiğini ancak denetim süresinde ikinci suçun işlenmesi nedeniyle geri bırakılan hükümün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verildiğini belirtmiştir. Karar, bozularak sanık hakkında açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: \n- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve denetim süresi içinde dava zamanaşımı)\n- 5271 sayılı CMK’nın 11.
![]()
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6063 Esas 2019/10965 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6063
KARAR NO : 2019/10965
KARAR TARİHİ : 19.06.2019