Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı, belirtilen parsellerdeki paylarını ağabeyine satış suretiyle devrettiğini ancak devir tarihinde babasının ölümü nedeniyle sağlıklı düşünemediğini, davalının çok düşük bir bedel ödediğini ve geriye kalan ödemeyi yapmadığını ileri sürerek orantısızlığın giderilmesini ya da satış işleminin iptal edilerek taşınmaz paylarının iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise satış bedelinin resmi senet ile sabit olduğunu ve taşınmazdaki payların iradi olarak devredildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkeme, davacının olayda düşüncesizliği bulunmadığı, temlikin iradi olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. İstinaf başvurusuna dair yapılan görüşmeler sonucunda, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir.
Temyiz edilen davacı vekili tarafından yapılan itiraz reddedilerek usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 3.050.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarif