Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul edilerek, üyelik suçundan verilen hükümde isabetsizlik bulunmadığı belirtilmiş. Ancak, sanığın temyiz aşamasında verdiği dilekçede bylock programını kullandığını kabul ettiği ve pişmanlık duyduğunu belirttiği için, sanığın duruşmada hazır edilip verdiği bilgilerin örgütsel konum ve faaliyetlerine uygun olup olmadığının kurumlardan da sorulup değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Suçun tarihi yanlış yazıldığı ve hüküm fıkrasında atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan bir madde gösterildiği için kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Mahkumiyete yol açan kanun maddeleri: TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK\"nın 62, 53, 58/9, 63. Bozma sebeplerine ek olarak, sanığın 5237 sayılı TCK\"nın 221/4-2. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerine uygun davranıp davranmadığı da tartışılması gerektiği belirtilmiştir.