Sanık, hurdalık olarak kullanılan bir barakanın çatısını zorlayarak zarar vermiş ve içeride bulunan 8 adet araba jantını çalarak suç işlemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, şikayet olmadığı gerekçesiyle kamu davası düşmüştür. Ancak, kanunlar gereği hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme veya konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmayacağı hüküm altına alınmıştır (5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesi). Bu nedenle, şikayet aranmaksızın sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesinin yanlış olduğu ve hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kabul edilen temyiz itirazları sonucu, kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanarak hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- 5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesi \n- 5560 sayılı Kanun'un 6. maddesi \n- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi \n- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi \n- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi