Sanık, yük taşımacılığı yaptığı aracındaki LPG yükünde 460 kg eksik olduğunun tespit edilmesi sonrasında, şirketle yaptığı anlaşmaya aykırı hareket ederek eksik yükü kendi yararına kullandığı gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları arasında, eksik yükün kantar farkından doğup doğmadığına ilişkin bir iddia yer almaktadır. Bu nedenle, eksik yükün doğum sebebinin bilirkişi raporu ile araştırılması, aracın mühürlenmediği durumda vanaların açık olup olmadığının soruşturulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanık müdafiinin itirazlarının temyiz edilen hüküm yönünden yerinde görülmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği açıklanmıştır.