Sanık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz istemleri reddedilmiş ve mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Ancak hırsızlık suçuyla ilgili temyiz istemleri yerinde görülmüş, sanık hakkında eksik ceza tayini ve fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi (iş yeri dokunulmazlığının gece vakti ihlali)\n- 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi (hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi durumunda uygulanacak ceza tayini)\n- 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi (etkin pişmanlık hükümlerine göre ceza indirim oranının hesaplanması)
![]()
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/925 Esas 2019/11302 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/925
KARAR NO : 2019/11302
KARAR TARİHİ : 24.06.2019