Mahkeme, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri verildiğini ancak tedbire uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet kararı verildiğini belirtti. Kararda, önceden işlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarına verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararlarının infazına yönelik uyarılı ilk başvuru davetiyesinin tebliği sonrasında başvuruda bulunmayan sanık için Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nün ikinci bir tebligat yapmaya gerek olmadığına dair Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına yer verildi. Ancak, kararda, 28.06.2014 tarihinden önce işlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarına yönelik olarak öncelikle 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin sanık lehine hükümler içerdiği belirtilerek, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı bu suç tarihinden önce açılmış başka bir dava olup olmadığına, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin