İçtihat Metni'ne göre, davacı vekili kooperatif üyeliğinin devri işleminin iptali, tapu iptali ve tescil davalarını açmıştır. Davacı, davalı kooperatife üye olan bir kişinin müvekkilinin imzasını taklit ederek sahte devir belgesi ile müvekkilinin adına kayıtlı üyeliği kendi adına devir aldığını ileri sürerek davalı tarafça ve kooperatif tarafından yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Davalı ise, kooperatif hissesinin emaneten alındığını ve daha sonra şimdiki malik adına devredildiğini, davacının da bu işlemin bu şekilde olduğunu bilerek işlem yaptığını, davacının kooperatif hissesinden vazgeçmeyi kabul ettiğini, dava açılma tarihinde malikin şimdiki malik olduğunu söyleyerek davanın reddini istemiştir.
Mahkeme, davacının iddialarını ve tüm dosya kapsamını değerlendirdikten sonra sahte belgeye dayandığı ileri sürülen hisse devri işleminin, bu devre dayanarak oluşturulan tapu kaydının iptali ve tescili istemlerine ilişkin olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir.
Davalı vekili, karar düzeltme istemiyle birlikte dosyayı yeniden incelemeye aldırmıştır. Ancak, mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplere göre hiçbir hallerinin olmadığından dolayı karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.