Davacılar, mirasbırakanları tarafından kendilerine intikal eden taşınmazın davalılar tarafından muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı temlik edildiği gerekçesiyle tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın mirasbırakan adına tescil edildiğini sonra kendisine devredildiğini ve daha sonra ekonomik sıkıntı nedeniyle dava dışı kişiye devredildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme muvazaa iddiasının kanıtlandığını ve davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı temyiz etmiştir, ancak temyiz itirazı reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Medeni Kanun.