Davacı, maliki olduğu taşınmazdaki arsa payının adına tescil edilmediği iddiasıyla tapunun iptali için dava açmıştır. Ancak mahkeme, davacının iddiasının ispat edilemediği ve davacının hatalı tescili 1999 yılından beri bildiği için hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak Türk Borçlar Kanunu'nun 39. maddesi, Borçlar Kanunu'nun 31. maddesi gösterilmiştir.