Davacı, taşınmazın sahibi ... oğlu ...'nin gaipliğine karar verilerek tapu kaydının iptali ve kendi adına tescilini istemiş, birleştirilen davada ise taşınmazın vakfın olduğunu iddia ederek tapu kaydının vakfın adına tescilini talep etmiştir. Davanın reddedilmesi üzerine davacı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- Türk Medeni Kanunu'nun 588. maddesi\n- 5737 sayılı Yasa'nın 17. maddesi\n- Harçlar Kanunu değişik 13. maddesi j. bendi