Dava, mal kaçırma iddiasına dayanarak tapu kayıtlarının iptali ve tescil istemiyle açılmıştır. Davacı, dedesinin taşınmazlarını oğluna satış suretiyle temlik ettiğini ancak bu işlemin miras kaçırma amaçlı muvazaalı bir şekilde yapıldığını ileri sürmüştür. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, temliklerin mal kaçırma amacıyla yapılmadığına karar vererek davayı reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazı da reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Sicil Kanunu, Medeni Kanun.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10626 Esas 2019/3778 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10626
KARAR NO : 2019/3778
KARAR TARİHİ : 13.06.2019