Davacı, mirasbırakan eşinin muvazaalı olarak kardeşine taşınmazı sattığını ve bunun vekil aracılığıyla yapıldığını iddia ederek tapunun iptalini ve taraflar arasında paylara oranında tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazı diğer paydaşlarla birlikte satın aldığını ve davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, temlikin mal kaçırma amacıyla yapıldığının kanıtlanamadığı, satış bedelinin ödendiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilmiştir.
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu.