Dava, tapu iptali ve tescil isteği üzerine açılmıştır. Mahkeme, davanın ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuksal nedenlerine dayandığını belirtmiş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Ancak, terekeye temsilci atanması sonrası davayı takip yetkisi sona erdiği için davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Ehliyetli olmayanların taraflar arasında yer alamayacağı yönündeki HMK. md. 98, Terekeye temsilci atanması sonrası davayı takip yetkisinin sona ereceği yönündeki TMK. md. 689.