Davacılar, mirasbırakanın taşınmazları temlik ettiğini ve bu temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı olduğunu öne sürerek tenkis kararı istemişlerdir. Ayrıca tapu iptal ve tescil istemişlerdir. Davalılar ise temliklerin bakım giderlerine harcandığını ve yazlıkla herhangi bir ilgilerinin kalmadığını savunmuşlardır. Mahkeme, davacıların tapu iptal ve tescil istemlerinin temliklerin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı olduğu gerekçesiyle kabul etmiş, ancak ecrimisil istemini reddetmiştir. Davalılar temyiz etse de mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri: Mirastan mal kaçırma hükümleri (TMK 610), tapu sicil kanunu (TMSK), ecrimisil (TMK 2/1).