Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Kamulaştırma Yasası uyarınca İlçe Köyünde bulunan iki taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldüğünde sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Ancak, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin bakiye bedeline faiz uygulanması gerektiği düşünülmediği belirtilmiştir. Bu yanılgının giderilmesi için gerekçeli kararın hüküm fıkrasının düzeltilmesi gerektiği hükme bağlanmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, kamulaştırma bedelinin bakiye bedeline faiz uygulanması gerektiği belirtilirken, bu işlemde 6100 sayılı HMK'nın 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesi gözetilmesi gerektiği açıklanmıştır.
![]()
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9816 Esas 2016/6160 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9816
KARAR NO : 2016/6160
KARAR TARİHİ : 18.04.2016