Dava, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir ancak temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan incelemede, emsal imar parseli olup dava konusu taşınmazın bu nitelikte olmaması durumunda, taşınmazın bulunacak değerinden, İmar Yasasının 18. maddesinin 2. fıkrası uyarınca düzenleme ortaklık payını karşılayacak oranda indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kamulaştırılan taşınmazın üzerinde yapı bulunması halinde, yapının değeri Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayımlanan Yapı Yaklaşık Birim Fiyat Listesine ve yaşına göre yıpranma payı da düşüldükten sonra belirlenir. Kamulaştırması yapılan taşınmaz mal tahsis edildiği kamu hizmeti itibariyle sicile kaydı gerekmeyen bir niteliğe dönüşmüş ise, istek halinde mahkemece sicil kaydının terkinine karar verilir. Mahkeme kararı bu kurallara uygun hazırlanmadığı için Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası'nda yer alan 4650 sayılı Yasa\n- İmar Yasası'nın 18. maddesi ve 2. fıkrası\n- Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayımlanan Yapı Yaklaşık Birim Fiyat Listesi\n- Kamulaştırma Yasası'nın değişik 10. maddesinin onbirinci fı